Что, если бы не было первой мировой. «третья мировая война неизбежна, но прямого столкновения не будет» Хороша ли была русская армия

3. Была ли неизбежна первая мировая война

В течение десятилетий ведется дискуссия об ответственности за развязывание Первой мировой войны. Конечно, можно поставить вопрос так: августовская драма 1914 года разразилась в условиях невероятно сложного переплетения обстоятельств, событий, причудливого сочетания конкретных волевых решений главных «действующих лиц» европейской политики и дипломатии. Все эти факторы вступали между собой в непримиримое противоречие, и разрубить возникший «гордиев узел» было возможно, лишь прибегнув к крайним мерам, а именно - к развязыванию вооруженного конфликта мирового масштаба. Наиболее опытные политики сразу поняли, что попытки ограничить молниеносно разросшийся конфликт некими рамками совершенно безнадежны.

Было ясно, что Россия не могла допустить уничтожения Сербии Австро-Венгрией. Летом 1914-го в дипломатических кругах стран Антанты высказывалось мнение: если Вена провоцирует войну против Белграда, то это может привести к общеевропейской войне. Однако соображения и высказывания (даже наиболее верные и глубокие), принадлежавшие отдельным лицам, колебавшимся относительно принятия решения о начале войны или опасавшимся ее развязывания, не смогли предотвратить глобальной катастрофы. Поэтому встает более общий вопрос: кто с позиций длительной перспективы виноват в развязывании Первой мировой войны?

В целом ответственность падает на всех ее активных участников - как на страны Центрального блока, так и на государства Антанты. Но если говорить о вине за провоцирование Первой мировой войны именно в августе 1914 года, то она ложится главным образом на руководство Германской и Австро-Венгерской империй. Для доказательства этого тезиса следует вспомнить события, предшествовавшие возникновению боевых действий в Европе, и попытаться объяснить мотивы действий представителей политической, военной и дипломатической элиты противоборствующих блоков.

Сам факт сараевского убийства давал Австро-Венгрии и Германии благоприятную возможность использовать эту трагедию в качестве удобного повода к войне. И они сумели перехватить инициативу, начав активную дипломатическую деятельность, направленную не на локализацию, а на эскалацию конфликта.

Никаких серьезных оснований для того, чтобы связать официальные круги Сербского государства с организацией покушения на наследника австро-венгерского престола, у Австро-Венгрии не нашлось. Но в Вене усмотрели наличие широких контактов славян, проживавших в империи Габсбургов, с теми славянами, которые находились за ее рубежами.

В этом имперскому руководству виделась реальная угроза самому существованию Австро-Венгрии. Политическая элита, включая австрийского премьера графа К. Штюргка, была уверена, что подобные «опасные связи» можно порвать лишь посредством войны.

Сам император Австро-Венгрии Франц Иосиф не являлся ярым врагом Сербии и даже возражал против аннексирования ее территории. Но - правила геополитической борьбы за сферы влияния на Балканах диктовали свое – здесь сталкивались интересы России и Австро-Венгрии. Последняя, естественно, не могла потерпеть усиления «русского влияния» в непосредственной близости от своих границ, которое проявилось, прежде всего, в открытой поддержке Сербии Российской империей. Кроме того, руководство Австро-Венгрии всячески стремилось доказать, что, несмотря на распространявшиеся за ее пределами слухи о слабости Габсбургской монархии (особенно умножившиеся в кризисный для Вены период Балканских войн), она остается вполне жизнестойкой и достаточно сильной. Главным аргументом в этой жесткой полемике с окружающим миром, по мнению австро-венгерского руководства, являлись активные действия на международной арене. И в этой связи Вена, чтобы доказать свое право быть сильной, была готова на крайние меры, даже на военный конфликт с Сербией и ее союзниками.

Дело оставалось за малым. В МИДе Австро-Венгрии наиболее радикально настроенными по отношению к Сербии политиками и дипломатами был составлен адресованный Белграду ультиматум.

Министры сербского правительства съехались в Белград и составили – ответную ноту. И хотя выдержана она была в архивежливом тоне, австро-венгерский посланник в Белграде барон В. Гизль, обнаруживший после ее прочтения что требования его правительства не приняты «буква в букву», заявил лично привезшему сербский ответ Пашичу о разрыве дипломатических отношений. 28 июля 1914 года Австро-Венгрия по телеграфу объявила Сербии войну.

В день начала боевых действий император Франц Иосиф обнародовал манифест, в котором в числе прочего содержалась знаменитая фраза: «Я все взвесил, я все обдумал»...

Можно предположить, что высшее руководство Германии и Австро-Венгрии не представляло себе, к каким катастрофическим последствиям приведут их действия, но именно политическая недальновидность Берлина и Вены сделала возможным столь роковое развитие событий. В условиях, когда еще оставалась возможность разрешения кризиса мирным путем, ни в Германии, ни в Австро-Венгрии не нашлось ни одного политика, который бы выступил с подобной инициативой.

Можно предположить и то, что между Германией и Россией к началу XX столетия не было таких непреодолимых противоречий, которые неизбежно должны были перерасти в столь масштабное военное противоборство.

Однако трудно игнорировать очевидное стремление Германской империи к европейскому и мировому господству. Схожими амбициями руководствовалась и Габсбургская империя. В условиях усиления их военно-политической мощи ни Россия, ни Франция, ни тем более Великобритания не могли позволить себе оказаться на вторых ролях. Как заметил по этому поводу российский министр иностранных дел С.Д. Сазонов, в случае бездействия пришлось бы «не только отказаться от вековой роли России как защитницы балканских народов, но и признать, что воля Австрии и стоящей за ее спиной Германии является законом для Европы».

К началу августа 1914 года перспектива «большой европейской войны» была налицо. Главные державы противоборствующих союзов - Антанты и Центрального блока - начали приводить свои вооруженные силы в боевую готовность. Миллионные армии выходили на исходные боевые позиции, а их военное командование уже предвкушало скорую победу. Тогда мало кто мог предположить, насколько она недостижима...

Первая мировая война – одна из самых длительных, кровопролитных и значительных по последствиям в истории человечества. В общей сложности она продолжалась 1 568 дней. В ней участвовали 38 государств из 59, обладавших в то время государственным суверенитетом. Население воюющих стран составило свыше 1,5 млрд. человек, то есть около 87% всех жителей Земли. Под ружьё было поставлено в общей сложности 73,5 млн. человек. Более 11 млн. было убито и 20 млн. человек ранено (см. приложение). Вооруженная борьба велась на фронтах общим протяжением 2500-4000 км. В этой войне впервые в истории всех войн нашли широкое применение танки, самолеты, подводные лодки, зенитные и противотанковые орудия, минометы, гранатометы, бомбометы, огнеметы, сверхтяжелая артиллерия, ручные гранаты, химические и дымовые снаряды, отравляющие вещества.

В результате Первой мировой войны Германия потерпела полное поражение и была вынуждена капитулировать. Однако, несмотря на продолжительность боевых действий, а также существенные материальные и людские потери стран, участвовавших в ней, в результате так и не удалось разрешить те противоречия, которые привели к ее развязыванию. Наоборот, антагонизмы в международных отношениях лишь углубились, что создавало объективные предпосылки для возникновения новых кризисных явлений в послевоенном мире.

Победа стран Антанты в Первой мировой войне была закреплена дипломатическим путем. Победители навязали побежденным странам Центрального блока неравноправные мирные договоры (Версальский, 28 июня 1919 года, Сен-Жерменский, 10 сентября 1919 года). На Парижской мирной конференции 1919-1920 годов была учреждена Лига Наций. В результате распада Австро-Венгерской и Российской империй на карте Европы появились новые независимые государства: Австрия, Венгрия, Чехословакия, Польша, Югославия, Финляндия.

При всем трагизме произошедшего Первая мировая война послужила отправной точкой для кардинальных изменений в политике, экономике и общественной жизни целых континентов.

Она продолжалась более четырёх лет. В ней участвовали 33 страны Жертвы среди мирного населения, страдавшего от эпидемий, голода, холода и других бедствий военного времени также исчислялись десятками миллионов. В Первой мировой войне погибло 1,8 млн. россиян, российская армия потеряла свыше 300 тысяч погибшими, 3 миллиона человек были ранены.

Первая мировая война изменила привычки и нравы людей, сделала их более терпимыми к государственным формам насилия и посеяла зёрна будущих международных конфликтов, которые проросли кровавыми столкновениями уже в наше время, например, в Югославии в начале девяностых годов. Потребности военного времени расширили функции государства: правительства воюющих стран ввели государственное регулирование промышленного и сельскохозяйственного производства, нормирование цен и потребления, распределение трудовых ресурсов и товаров, дозирование общественно значимой информации. Всё это усилило функции государства, поставило его над обществом. Как следствие - усиление тоталитарных тенденций в жизни стран и народов в середине XX века: фашистская командная экономика в Германии и Италии, а также «социалистическое плановое хозяйство» в СССР. Лишь в результате либеральных реформ и преобразований, охвативших мир в последней трети двадцатого столетия, человечество постепенно расстаётся с этим наследием.

Литература

Дегоев В.В. Дорога к 1914 году // Звезда.- 2002. - № 8. - с.152.

Каширин В. На вулкане // Родина. - 2004. - № 9. - с.13

Майсурян А. «Россия в Первой мировой войне» М. 1995.

Невежин В. Первая в мире // Вокруг света. - 2004. - № 8. - с. 86.

Последняя война императорской России. - М.: Три квадрата, 2002.

Рявкин А. «Первая мировая война» М. 1993.

Приложение

Потери вооруженных сил государств – участников первой мировой войны (тыс. чел.)

Блоки и государства	Количество мобилизованных	Безвозвратные потери (боевые и небоевые)
В том числе:	47 057	6 959,8
В том числе:
Россия	15 798	3 301,8
Британская империя	9 496	913
Франция	8410	1 398,1
Италия	5815	578,4
США	4 355	116,7
Сербия	800	298
Япония	800	1,3
Румыния	700	250
Бельгия	380	39
Греция	353	26
Португалия	100	7
Черногория	50	30
Центральный блок В том числе:	26300	4142,8
Центральный блок В том числе:
Германия	13 400	2 038,3
Австро-Венгрия	9 000	1 204
Османская империя	3 000	811
Болгария	900	89,5
Всего	73 357	11100,3

истическая война в Европе, перекинувшись на Ближний и Дальний Восток, превратилась в мировую войну. 1. Интересы России в европейской политике начала XX века Россия вступила в войну с Германией и Австро-Венгрией, добиваясь свободного выхода черноморского флота через Босфор и Дарданеллы в Средиземное море, а также присоединения Галиции и нижнего течения Немана. Усилить влияния на Балканах (путем...

Фронте отчетливо обнаружился перевес сил Антанты. Надежды кайзеровской Германии на победу в войне были окончательно похоронены. 3. Назревание революционного кризиса в России 3.1 Хозяйственная разруха Затяжная война истощила ресурсы царской России. Масштабы военных операций были совершенно неожиданными для правительства и генералов. Армия оказалась без винтовок, патронов. Упала добыча...

В течение десятилетий ведется дискуссия об ответственности за развязывание Первой мировой войны. Конечно, можно поставить вопрос так: августовская драма 1914 года разразилась в условиях невероятно сложного переплетения обстоятельств, событий, причудливого сочетания конкретных волевых решений главных «действующих лиц» европейской политики и дипломатии. Все эти факторы вступали между собой в непримиримое противоречие, и разрубить возникший «гордиев узел» было возможно, лишь прибегнув к крайним мерам, а именно -- к развязыванию вооруженного конфликта мирового масштаба. Наиболее опытные политики сразу поняли, что попытки ограничить молниеносно разросшийся конфликт некими рамками совершенно безнадежны.

В целом ответственность падает на всех ее активных участников -- как на страны Центрального блока, так и на государства Антанты. Но если говорить о вине за провоцирование Первой мировой войны именно в августе 1914 года, то она ложится главным образом на руководство Германской и Австро-Венгерской империй. Для доказательства этого тезиса следует вспомнить события, предшествовавшие возникновению боевых действий в Европе, и попытаться объяснить мотивы действий представителей политической, военной и дипломатической элиты противоборствующих блоков.

Сам император Австро-Венгрии Франц Иосиф не являлся ярым врагом Сербии и даже возражал против аннексирования ее территории. Но -- правила геополитической борьбы за сферы влияния на Балканах диктовали свое - здесь сталкивались интересы России и Австро-Венгрии. Последняя, естественно, не могла потерпеть усиления «русского влияния» в непосредственной близости от своих границ, которое проявилось, прежде всего, в открытой поддержке Сербии Российской империей. Кроме того, руководство Австро-Венгрии всячески стремилось доказать, что, несмотря на распространявшиеся за ее пределами слухи о слабости Габсбургской монархии (особенно умножившиеся в кризисный для Вены период Балканских войн), она остается вполне жизнестойкой и достаточно сильной. Главным аргументом в этой жесткой полемике с окружающим миром, по мнению австро-венгерского руководства, являлись активные действия на международной арене. И в этой связи Вена, чтобы доказать свое право быть сильной, была готова на крайние меры, даже на военный конфликт с Сербией и ее союзниками.

Министры сербского правительства съехались в Белград и составили - ответную ноту. И хотя выдержана она была в архивежливом тоне, австро-венгерский посланник в Белграде барон В. Гизль, обнаруживший после ее прочтения что требования его правительства не приняты «буква в букву», заявил лично привезшему сербский ответ Пашичу о разрыве дипломатических отношений. 28 июля 1914 года Австро-Венгрия по телеграфу объявила Сербии войну.

К началу августа 1914 года перспектива «большой европейской войны» была налицо. Главные державы противоборствующих союзов -- Антанты и Центрального блока -- начали приводить свои вооруженные силы в боевую готовность. Миллионные армии выходили на исходные боевые позиции, а их военное командование уже предвкушало скорую победу. Тогда мало кто мог предположить, насколько она недостижима...

28 июня 1914-го года в Сараево был убит наследник австрийского престола эрцгерцог Франц Фердинанд. Через месяц Европа вступила в войну небывалого прежде масштаба. Первая мировая вызвала в итоге грандиозные геополитические перемены.

Могло ли такое быть?

Бытует мнение, что если бы австрийский эрцгерцог Франц-Фердинанд вернулся бы из Сараево живым и невредимым (или хотя бы просто живым), то войны не было бы. Но это заблуждение. Сараевское убийство было поводом, но никак не причиной глобального конфликта, который вспыхнул летом 1914-го. Причины нужно искать в области геополитики. Шесть-семь держав разделили мир на сферы влияния, и их интересы вступили в острое противоречие. И к моменту гибели Франца-Фердинанда напряженность в мировой политике уже можно было резать ножом. Она нарастала с конца XIX века. И для взрыва необходим был лишь повод. У Франца-Фердинанда было куда больше шансов выжить в Сараево, чем у Европы — избежать войны.

Вильгельм II. (wikipedia.org)

Если возвращаться к боснийским событиям, то гибель эрцгерцога была, по большому счету, цепью трагических случайностей. прекрасно знал, что на Балканах уже не первый год идет необъявленная террористическая война. Что сторонники освобождения Боснии от Австро-Венгрии (а точнее, поборники прав православных сербов, оказавшихся подданными Франца-Иосифа) готовят покушения почти на каждого высокопоставленного австрийца, которые въезжает на их территорию. Именно из-за этого эрцгерцог дважды отменял визит в Сараево. Мог отменить и в третий раз, ведь повод был ерундовый — посетить маневры и открыть музей. Наконец, к моменту убийства было уже совершенно ясно, что жизни наследника австрийского престола угрожает опасность, ибо одна попытка нападения уже провалилась. Больше того, Принцип тоже мог промахнуться, а получивший ранение Франц-Фердинанд мог бы выжить, если бы вовремя подоспела помощь. Только это не отменяет главного. Повод нашелся бы все равно. Не в июне 1914-го, так в августе или осенью. Война была неизбежна, а Сараевское убийство лишь приблизило ее. Тем более, что между гибелью эрцгерцога и объявлением войны прошел месяц. Державы пытались о чем-то договориться, но, очевидно, находились уже в той стадии, когда договориться было невозможно.

Геополитика

Ситуация в Европе к моменту гибели Франца Фердинанда была напряжена до предела. Как уже говорилось выше, ведущие державы фактически уже поделили мир либо на собственные владения, либо на сферы влияния. В зону раздела не попала Америка, где большинство стран добились независимости уже к середине XIX-го века. Но все прочие территории от Атлантического океана до линии перемены дат, плюс Океания, были в той или иной степени разделены. Даже формально независимые страны находились под чьим-нибудь влиянием, либо политическим, либо экономическим. Исключение, пожалуй, составляла лишь Япония, сумевшая преодолеть давление извне благодаря знаменитым реформам . Пара простых примеров: независимая Болгария имела, при полностью православном населении, зависимого от Германской империи короля-католика, независимая Персия в 1910-м была разделена на сферы влияния Россией и Великобританией.

Договор, по сути, был дележом, какое бы то ни было участие в нем персидской стороны не предполагалось. Впрочем, самый показательный пример — Китай. Поднебесная была растерзана великими державами в 1901-м году после Ихэтуаньского восстания. Его подавлением занималась коалиция из России, Японии, Великобритании, Франции, США, Германии, Италии и Австро-Венгрии. Контингент последних двух стран составлял 80 и 75 человек соответственно. Тем не менее, Италия и Австро-Венгрия наравне со всеми приняли участие в подписании мирного договора, по итогам которого Китай, сохранив формальную независимость, стал зоной экономических интересов восьми стран сразу.

Николай II, Георг V и бельгийский король Альберт. (wikipedia.org)

Когда все территории уже поделены и съедены, встает только один вопрос: когда делящие ввяжутся в конфликт друг с другом. Великие державы, очевидно, держали будущий конфликт в уме. Недаром задолго до войны были заключены глобальные геополитические союзы. : Великобритания, Франция, Россия и : Германия и Австрия, к которым позднее присоединились с Болгарией. Все это закладывало под мирную Европу пороховую бочку. Впрочем, Европа и без того не была мирной. Она воевала постоянно и беспрерывно. Целью каждой новой кампании, пусть и очень небольшой, было желание оттяпать себе под сферу влияния на еще какое-то количество квадратных километров. Впрочем, важно другое: у каждой державы имелся интерес, шедший вразрез с интересами другой державы. И это делало очередной конфликт неотвратимым.

Неизбежное

Правительства Австрии, Германии, Османской Империи, России, Великобритании и Франции были заинтересованы в войне друг с другом, ибо не видели иного способа разрешить имеющиеся споры и противоречия. Великобритания и Германия делили Восточную и Юго-западную Африку. При этом Берлин не скрывал, что поддерживал буров во время , а Лондон отвечал на это экономической войной и созданием антигерманского блока государств. Франция тоже имела к Германии множество претензий. Часть общества требовала военного реванша за унижение во Франко-прусской войне 1870−1871, по итогам которой Франция потеряла Эльзас и Лотарингию. Париж добивался их возврата, но Германия ни при каких обстоятельствах эти территории не отдала бы. Ситуация могла разрешиться только военным путем. Плюс Франция была недовольна австрийским проникновением на Балканы и расценивала строительство железной дорогие Берлин — Багдад как угрозу своим интересам в Азии.

Франц-Иосиф. (wikipedia.org)

Германия требовала пересмотра колониальной политики Европы, постоянно требуя уступок от других колониальных держав. Не говоря уже о том, что империя, существовавшая чуть более сорока лет, стремилась к господству если не во всей Европе, то как минимум в континентальной ее части. Австро-Венгрия имела огромные интересы на Балканах и воспринимала как угрозу политику России, направленную на защиту славян и православных в восточной Европе. Кроме того, Австрия вела длительный спор с Италией из-за торговли в Адриатическом море. Россия помимо Балкан хотела получить еще контроль над проливами между Черным и Средиземным морем. Количество взаимных претензий и конфликтных ситуаций предполагало только один выход из положения — войну. Представьте себе коммунальную квартиру. Шесть комнат, в каждой из которых живет семья хорошо вооруженных людей. Они уже поделили коридор, кухню, туалет и ванную и хотят больше. Вопрос стоит так, кто будет контролировать всю коммуналку? При этом договориться друг с другом семьи не могут. Что будет в такой квартире? Война. Нужен был только повод. В случае с Европой таким поводом стало убийство Франца Фердинанда. Не было бы его, нашелся бы другой повод. Это, кстати, довольно убедительно показывают переговоры, которые велись в июле 1914-го года. У великих держав был месяц на то, чтобы договориться, но они даже не попытались сделать этого.

Немного фантастики

Но, допустим, случилось чудо. Великие державы каким-то образом договорились и решили все споры мирным путем. Попробуем представить себе, что было бы дальше.

Замедление технического прогресса. Как это ни печально, но Первая мировая существенно подхлестнула развитие технической мысли. Речь не только о танках и субмаринах. Речь о бурном развитии транспорта вообще, а особенно машиностроения и авиации. После автомобили и самолеты перестали восприниматься как диковинка. Они стали повседневностью. Компании, занимавшиеся производством автомобилей, буквально озолотились в годы войны. Они заработали денег на десятилетия вперед, получив гигантские возможности для реализации довольно затратных проектов. Это не говоря о всевозможных послаблениях. Например, о налоговых льготах для «Рено», чья продукция сильно помогла Франции в годы Первой мировой.

Раймон Пуанкаре. (wikipedia.org)

Уменьшение роли США

Единственная страна, которая действительно много выиграла от Первой мировой — это Соединенные Штаты Америки. США держались просто филигранно. Не вступали в войну до 1917-го года, но, присоединившись к Антанте на последних этапах, получили статус страны-победителя. Кстати, вместо России, которая из войны вышла. США избежали огромных военных расходов и колоссальных человеческих потерь. Их экономика выросла и стала играть в мире очень весомую роль. Зато статус победителя позволил им изменить в свою пользу систему международных отношений — президент Вудро Вильсон пролоббировал создание , которое было выгодно США куда больше, чем Великобритании и Франции. В 1922-м Вашингтон навязал Японии, тоже стране-победителю, договор о сокращении ее вооружений в Тихом океане.

Эпоха империй продолжилась бы. Первая мировая война изнутри уничтожила четыре очень крупных державы — Россию с Австро-Венгрией, Османскую Империю и совсем юную . Вполне вероятно, что эти страны по сей день сохраняли бы монархию, если бы не Первая мировая.

Второй мировой тоже не было бы. Когда знаменитый маршал Фош увидел проект мирного договора с Германией, он сказал: «Это не мир, а перемирие лет на десять». Маршал ошибся на 11 лет, что не отменяет его правоты. Вторая мировая — логичное продолжение Первой мировой. Ее причины вырастают из последствий Великой войны.

Первая мировая война была одним из величайших катаклизмов в современной истории. В то время это называлось «Великая война». Историки назвали Первую мировую войну (WWI) войной, чтобы положить конец всем войнам. Первой мировой войны было так смертельно из-за введения нового оружия. Некоторые из этих видов оружия — горчичный газ, танки, самолеты, пулеметы и мины. Первой мировой войны было больше всего, чем любая другая война в современной истории. Число смертей достигло ошеломляющих 17 миллионов.

Международное сообщество столкнулось с серьезным затруднительным положением сразу после Первой мировой войны. Многие нации не были точно уверены, как наказать Германию за весь нанесенный ей ущерб. Лига Наций поняла, что участие Германии в войне способствовало гибели миллионов людей, уничтожило бесчисленные города и оставило большую часть Европы в финансовых руинах. Версальский договор был документом, который заставлял Германию платить за ее участие в Первой мировой войне. Лига Наций предполагала, что создание репараций и плана платежей для Германии является лучшей политикой. Кроме того, Лига Наций согласилась с тем, что Германия должна потерять свою колониальную империю и территории, на которые претендуют другие европейские страны, все они географически близки к Германии.

В другой части Версальского договора прямо упоминается Германия, ограничивающая ее военные возможности. Во-первых, у Германии не могло быть армии более 100 000 солдат. Во-вторых, Германии было запрещено иметь военно-воздушные силы, и ее флот должен был быть резко сокращен. В-третьих, все военизированные формирования были запрещены в Германии. Наконец, Германия не смогла построить какие-либо новые военные объекты или какое-либо оружие запаса.

Экономически Германия столкнулась с огромными финансовыми трудностями. Он должен был вернуть деньги союзникам, которых у него не было. За эти годы были реализованы новые схемы. Эти схемы включали «Расписание лондонских платежей», «План Доуса» и «Молодой план». Все эти планы позволили бы Германии выплатить свои репарации в течение протяженного периода времени. Некоторые историки считают, что все платежи Германии могли быть полностью оплачены к 1988 году.

Самая большая проблема с Версальским договором заключалась в наказании Германии на разных уровнях. Основной концепцией договора было реформирование границ Германии. Германия должна была вернуть Эльзас-Лотарингию и регион Саар во Францию и Юпен-Мальмеди в Бельгию. Польша, Дания, Литва и Чехословакия также должны были получить много территорий из Германии. В соответствии с договором Германия также должна была признать полную независимость Австрии.

Лига Наций имела одну общую политику, которая была согласована; он был уверен, что Германия будет изолирована как в экономическом, так и в военном отношении. Теоретически эта стратегия обеспечит долгосрочную безопасность и мир в большинстве стран Европы. Кроме того, Лига Наций полагала, что она деморализует немцев и заставит их задуматься о негативных долгосрочных последствиях Первой мировой войны.

В начале 1920-х годов Германия страдает от огромных экономических проблем. Страна столкнулась с высокими показателями преступности и самоубийств, инфляцией и массовой безработицей. Многие немцы были разочарованы политиками Германии и соседними странами. Все эти проблемы позволили малым правым политическим партиям стать более популярными с течением времени. Малые политические партии последовательно обвиняли евреев и коммунистов во всех текущих проблемах Германии. Одна сторона, которую многие немцы стали замечать, была национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП). НСДАП или нацистская партия использовали стратегии пропаганды, чтобы убедить средних немцев, что сама Германия не виновата в этих экономических трудностях. Популярность нацистской партии медленно увеличивалась до тех пор, пока ее лидер Адольф Гитлер не был избран канцлером Германии в 1933 году.

Как только избранный канцлер Германии, Гитлер понял, что Версальский договор был одной из причин того, что Германия была в таких беспрецедентных проблемах. Гитлер имел знание сформировать коалиционное правительство, которое заверило немецкий народ, что он играл законными правилами, это было, конечно, прежде, чем он стал абсолютным диктатором Германии. В то же время он попытался положить конец экономическому кризису в Германии. В первый год правления Гитлера почти четыре миллиона немецких граждан были возвращены на работу. Несколько лет спустя практически вся страна вернулась к полной занятости. В то же время Гитлер восстанавливает дороги и инфраструктуру, пока он дает рабочим место для жизни. В конце концов, немецкая экономика оправилась по ошеломляющей ставке, это было начато немецкими рабочими, которые инвестировали свои сбережения обратно в экономику.

Очевидно, к середине 1930-х годов политика Версальского договора начала иметь неприятные последствия для союзнических держав. Немецкое производство продолжалось в тайне, и многие немецкие корпорации переходили от гражданской к военной продукции. В 1934 году Гитлер вмешался непосредственно с австрийскими внутренними делами, когда он приказал убить Энгельберта Дольфуса. В то же время Германия начала перестраивать Люфтваффу. К 1935 году Германия возобновила обязательную военную службу. Немецкая армия и другие военизированные группировки, такие как СС, также быстро расширятся.

В это время союзнические державы стали беспокоиться, когда Германия вновь завоевала регион Саар из Франции. Это территориальное приобретение было первым сделано Гитлером, не выстрелив. С 1935 по 1939 год Гитлер приобрел бы полдюжины дополнительных частей территории без какого-либо ответа со стороны союзных держав.

Потрясенный, Гитлер был достаточно умен, чтобы не убедить союзные державы не реагировать на его незаконные действия. Почему союзники не угрожали Гитлеру более экономическими санкциями? Почему союзные войска не размещали воинские части в этих регионах и не останавливали немецкую агрессию?

Гитлер присоединил территории, которые были призом Германии после Первой мировой войны. Гитлер считал, что эти территории были заработаны Германией. Более того, Гитлер не мог понять, почему такие страны, как Польша, имеют право на монолитные захваты земли, особенно потому, что Польша не существовала как нация во время Первой мировой войны. С 1935 по 1939 год мир стоял на обочине, так как нацистская Германия нарушила международный договор. Многие европейские лидеры рассматривали эту стратегию как достойную альтернативу для дальнейшего экономического наказания Германии. Многие европейские лидеры считали, что любая форма экономических санкций только увеличит национальный дефицит Германии и приведет к большей ненависти к союзным народам.

В 1939 году Гитлер решил взять на себя огромный риск. Польша сформировала военный союз с Великобританией. Англо-Польский союз обеспечит безопасность Польши только в случае вторжения Германии. Великобритания рассматривала этот альянс как единственный вариант сдерживания потенциальной экспансии Германии. В то время немцы реализовывали новую военную тактику, которая была на много лет впереди польской военной тактики и вооружения, которые были преимущественно французскими. В сентябре 1939 года Германия полностью вторглась в Польшу. Очевидно, это вызвало войну между Германией и Великобританией. И Великобритания, и Франция объявили войну Германии и столкнулись с огромным затруднением. Они не знали, как помочь Польше, которая была полностью окружена. В то же время Советский Союз присоединил другую половину Польши.

Германия вторглась в Польшу по разным причинам; один для Lebensraum (немецкое жилое пространство). Другие причины включали в себя: агрессивность Польши в отношении этнических немцев, проживающих в Польше, польские заявления о германских территориях, принадлежащих Польше, и Польша, лишая доступ этнических немцев к отъезду из Польши и возвращению в Германию.

Период вторжения в Польшу многие, как Война фальшивых. Это просто означало, что Европа рассматривала этот конфликт как событие, которое никогда не превратилось бы в полномасштабную войну. Стратегия Великобритании и Франции, которая привела к Войне фальшивых; был явно жалобным провалом. Интересно, что многие военные эксперты и политики в то время видели это по-другому. Они считали, что англо-французское вторжение в Германию в 1939 году могло быть хуже для союзников. У Великобритании и Франции был мощный военно-морской флот, который был распространен по всему миру, хотя вторжение было проведено как британской, так и французской армиями. Даже если бы союзные державы, включая Нидерланды и Бельгию, вторглись в Германию, стратегия могла быстро развалиться. Еще одна серьезная озабоченность заключалась в том, что у Германии был союзник Италии. Итальянцы, возможно, открыли еще один фронт, вызвавший массовые жертвы для союзников. Многие британские и французские военные стратеги опасались сражений, подобных Первой мировой войне. У итальянцев были сильные позиции в Северной Африке и Албании, поэтому союзники не были полностью осведомлены о полном военном потенциале Италии.

Кампания Муссолини против Эфиопии в 1935 году вызвала озабоченность союзников из-за того, что итальянцы падали ядовитым газом с самолетов в определенных операциях. Более того, возможно, Муссолини мог передать это оружие Германии. Другие союзнические военные эксперты опасались потенциальной воздушной войны против Италии и Германии. Союзные военные эксперты знали, что воздушная война может нанести ущерб не только союзным вооруженным силам, но и гражданскому населению. Германия и Италия чрезмерно использовали эту стратегию во время гражданской войны в Испании, в результате которой погибли тысячи людей.

После вторжения в Польшу союзники надеялись, что война с Фонами станет окончательным проявлением агрессии Гитлера. Они считали, что экономика Германии, похоже, восстановилась, и поскольку Германия имела полноценные военные силы, Гитлер, возможно, был удовлетворен.

Политика союзников продолжала бы терпеть неудачу, поскольку Германия позже вторглась и победит большинство европейских стран. Обвинение рассматривалось как политика предотвращения новой войны. Упоминание явно провалилось просто потому, что союзники чувствовали, что Гитлер будет удовлетворен после приобретения определенных территорий.

Сегодня многие историки обсуждают, действительно ли Гитлер хотел, чтобы Великобритания была союзником (об этом говорится в второй книге Гитлера). Об этом свидетельствует конкретная информация об эвакуации Дюнкерка. Поскольку Британия контролируется такими, как огромная империя, вполне возможно, что Гитлер считал, что Германия никогда не смогла бы конкурировать с британским господством в море. Кроме того, другие историки заявят, что Вторая мировая война была главным образом войной между нацистской Германией и Великобританией.

Нацистская Германия также рассматривала Советский Союз как нацию, которая заставила Германию подчиниться после Первой мировой войны. Коммунизм считался основной причиной того, что Германия потеряла Первую мировую войну. Немцы также считали, что экономическая политика Советского Союза может быть реализована в экономике Германии, особенно если в начале 1930-х годов к власти пришла коммунистическая партия. Нацисты убедились, что этого не произойдет. После советского вторжения в Польшу Сталин реализовал новые стратегии расширения Советского Союза. Советы будут вести варварские военные походы не только против поляков, но и против финнов, литовцев, латышей, эстонцев и румын. Советский экспансионизм рассматривался как серьезная угроза выживанию нацистской Германии. Немцы в конечном счете нарушили нацистско-советский пакт, который пытался устранить угрозу советского экспансионизма.

Когда кто-то изучает причины Второй мировой войны, они должны понимать, что нацистская партия была результатом Первой мировой войны. Фрустрация и гнев Гитлера привели его к созданию этой правой политической партии. Вторая мировая война была неизбежной войной из-за множества факторов. Во-первых, Германия имела жестокую вражду с Францией. Германии и Франции пришлось бы идти на войну, чтобы решить свои территориальные и экономические споры. Во-вторых, Германия считала Великобританию потенциальным союзником, но Великобритания несколько раз игнорировала Германию несколько раз. Гитлер рассматривал британскую империю как выдающуюся военную силу на мировой арене. Гитлер также рассматривал Великобританию, Германию и Италию как потенциальную непреодолимую силу, готовую принять фашистские идеи. Когда Черчилль не смог сотрудничать с политикой нацистской Германии, война была неизбежной. Наконец, ненависть Гитлера к коммунизму породила бессердечную политику в отношении Советов. Если бы в 1939 году войны с Польшей не произошло, то вскоре после войны возникла война против Англии, Франции или Советского Союза.

Гитлер использовал свои навыки как политика и оратора, чтобы убедить миллионы немцев заставить их поверить, что нацизм был их единственным вариантом. Нацистская Германия совершила гигантские скачки в области ядерной физики, бронетехники, реактивных двигателей, медицины и аэронавтики. Это было только вопросом времени, пока Германия не воспользуется этими новыми нововведениями для получения новых территорий от бывших и будущих врагов.

Историки и военные аналитики должны учитывать не только политическую идеологическую борьбу, с которой столкнулись Германия и другие страны, но и изменение военной доктрины в 1930-х годах. Франция, Великобритания и Советский Союз имели военную доктрину, которая была устаревшей. Франция, Великобритания и Советский Союз сосредоточились на тактике и стратегиях Первой мировой войны. Если бы война разразилась между 1933-1939 годами, то жертвы были бы колоссальны с обеих сторон. Как военная доктрина, так и воинские части союзных держав были полностью устаревшими и датированы военной доктриной конца 1910-х и начала 1920-х годов.

Некоторые серьезные опасения, которые думали союзные военные лидеры; предположил, что французские и британские войска, вторгшиеся в Германию, потеряли крупные битвы? Будет ли это повторение битвы за Сомму? Что делать, если бельгийские и голландские войска отошли или не будут полностью сотрудничать? Наконец, что, если Советский Союз не смог бы сотрудничать в логистическом и военном отношении?

В частности, мы можем видеть, что союзнические державы надеялись, что умиротворение помешает крупной войне разразиться в 1930-х годах. Вторая мировая война была в конечном счете неизбежной войной, которую способствовала европейская политика. Это был конфликт между странами, и все считали, что их территория, экономики и военная мощь не могут быть оспорены. Он также показал, как Версальский мирный договор, который должен был стать мирными переговорами, служил средством смертельных санкций против и без того обанкротившейся нации.